El consumismo, booktube y yo

Disclaimer: Voy a hablar solo de booktube porque es lo que llevo consumiendo más tiempo y además lo haré desde la perspectiva de alguien que nunca se ha hecho un canal en su vida.

Después de ver el vídeo de María (acá) me decidí a escribir está entrada que anda rondando mi cabeza desde hace mucho tiempo.

Yo llevo viendo vídeos en Booktube desde el 2012, cuando apenas había 2 o 3 canales de literatura en español, y quizá personas que no llevan en el mundillo desde ese entonces no se han dado cuenta del cambio que ha sufrido. No quiero decir que aquellos eran los "buenos tiempos". Desde entonces han surgido y desaparecido canales increíbles, que estoy segura que siempre encontraremos gente que haga cosas de calidad, solo es cosa de buscar un poco.

Pero tampoco quiero fingir que el dinero no ha cambiado las cosas. 

Cuando los booktubers empezaron a tener más de 10,000 suscriptores y las editoriales se dieron cuenta de que "literalmente no sé como compré 20 libros este mes" o "bookhaulxtravaganza ¡no pude resistir! (+40 libros)" eran los vídeos más populares relacionados con libros se les pusieron los ojos como monedas y las cosas nunca volvieron a ser como antes.

Yo sé que las editoriales tienen que ganar dinero para invertir en los autores que crean los preciosos libros que tanto amamos. A mi el mundo capitalista no me gusta, pero es lo que hay, este es el modelo que funciona más o menos hasta ahora, y ningún empresario iba a pasar de largo la oportunidad de crecer su negocio. Además no dudo que muchos de los que trabajen en las editoriales sean tan entusiastas de la literatura como yo. Los negocios son negocios y lo entiendo.

También comprendo que los booktubers se emocionen con la perspectiva de libros gratis. Vamos, yo me emociono con la perspectiva de muestras gratis. Y entiendo todo el esfuerzo que hay detrás de un vídeo, porque yo estudié eso (con eso me refiero a comunicación) y sé que es trabajo duro, frustraciones, tiempo y dinero y que alguien reconozca tu trabajo es sumamente satisfactorio. 

Pero hemos llegado al punto en el que tengo que pensar qué es lo que le estoy haciendo a mi mente al solo ver esos escaparates de editoriales (como lo pone María).

Quien diga que un libro gratis no afecta nada está mintiendo. No digo que todos los booktubers que lean libros que les mandaron las editoriales y autores mientan y digan que todos son maravillosos. Se nota cuando alguien está exprimiendo su cabeza por puntos buenos de una lectura que más o menos le gustó o simplemente odió. Pero de alguna manera todos esos ejemplares gratis si que afectan su contenido. Incluso el hecho de que una persona con muchos seguidores muestre una portada de un libro puede atraer muchas ventas.

En serio ¿cuántos youtubers hubieran descargado la aplicación books axxxx o se hubieran creado cuentas en copias de goodreads si no les hubieran pagado por ello? ¿cuántos se hubieran leído la reina roja u otro libro hypeado antes de su publicación? ¿cuántos de esos libros te hubieras leído tu?

Lo peor es que muchos de ellos no mencionen que están recibiendo dinero y finjan que X es lo mejor del mundo (muy cuestionable) puede hacerle creer al más despistado que X es grandioso. El pasar unos minutos de diversión puede hacerte comprar cosas que no quieres realmente y leer libros que sabes desde la sinópsis que no van a ser lo tuyo.

Quiero dejar en claro unas cosas:

1. Todos están en su derecho de hacer/comprar lo que les venga en gana
2. No vengo a cambiar el mundo consumista/publicitario de booktube
3. No me estoy subiendo en un pedestal para predicarles a todos la verdad del mundo porque no la tengo y soy imperfecta y esta es una opinión.

Pero si quiero que esto sea una reflexión. Porque a mi todo este consumismo me tomó desprevenida y a mi me encantaba tirarme el día viendo bookhauls. Y me leí libros que no me quería leer porque todos hablaban de ellos y hubo libros que no critiqué tan duramente porque todos los amaban. Este consumismo desmedido a veces te deja con un sentimiento de pertenencia porque ¿quién no ha gastado un poco de dinero que no debía gastar? ¿quién no quiere enterarse de lo que todos están hablando?

Yo amo los libros con todo mi corazón, pero me dí cuenta de que no necesito una biblioteca tipo La bella y la bestia para demostrarlo. Leo casi todo en digital porque me es más cómodo (en especial con un e-reader). Tener estanterías repletas con miles de libros no me hace mejor lectora ni persona. Ni es lo que más anhelo en la vida. Odio que el lector se haya convertido en un cliché: comprador de libros por centena, oledor de páginas y consumidor de todo el merchandising posible. Me rehúso a ser así.

Si no estamos conscientes de lo que vemos y cómo nos afecta nos estamos causando un serio daño a nosotros mismos. Porque no entiendo si la Reina Roja es tan popular y amado porque enserio es bueno o porque unos youtubers que recibieron ejemplares gratis lo promocionaron a morir y por ser popular todos fingieron que les gustó. (Solo especulo porque no he leído el libro). Pero tuve tantas ganas de leer ese libro que no tienen una idea, aunque sé que probablemente no era para mi. Y fue cuando con shock me pregunté qué es lo que estaba haciendo.

Yo deje de seguir a mucha gente porque simplemente no quería ver más de lo mismo. Empecé a ver vídeos porque quería saber más de libros, no para ver comerciales. 

Finalmente no quiero decir que todos los que colaboran con editoriales tienen un mal contenido, pero creo que es mejor para mi si no veo a aquellos que tienen que mencionar la sinopsis de un libro completa en cada uno de los tres o cuatros vídeos que les pagaron. Y a partir de que dejé de ver muchos vídeos que solo mostraban lo más popular del momento busqué y encontré a personas que leían libros de los que no había escuchado hablar en mi vida (y no con eso quiero decir solo vídeos que leen clásicos o libros de listas de premios, sino también personas que leen romance, ciencia ficción, fantasía, comics). En booktube hay muchas cosas, solo se trata de buscar un poco y explorar la diversidad que hay.

Reseña: Exit, Pursued by a bear de E.K. Johnson

Exit, Pursued by a Bear

E.K. Johnson

Publicación: Marzo 2016

Páginas: 248

(Leído en inglés)
No disponible en español

(Esta lectura contiene agresión sexual y *hay un aborto* si eres sensible a estos temas, no recomiendo este libro).

Sinopsis

Hermione Winters es la capitana de su equipo de animadoras, y en la pequeña Preparatoria Palermo, esto no significa lo que crees que significa. Las animadoras no animan a los equipos deportivos, son un equipo deportivo, el orgullo y la alegría de su pequeño pueblo. El equipo está entrenando en el campamento de verano, el último para Hermione y marca el principio del fin... de algo de lo que no está segura. Ella sabe que esta temporada la puede convertir en una leyenda. Pero, durante una fiesta en el campamento, alguien le mete algo a la bebida. Todo se vuelve oscuro.

En cada año, está la animadora estrella y la paria embarazada. No se suponía que fueran la misma persona. Hermione lucha por ganar el control que siempre ha tenido y enfrenta la difícil decisión de cómo seguir adelante. El abuso no fue el principio de la historia de Hermione Winters y ella no va a dejar que sea el final. Ella no va a ser la historia con moraleja de nadie.

Opinión Personal

Hermione Winters no es la típica animadora malota de todas las historias. Esta no es la típica historia de violación que encontramos en las estanterías. Y eso fue lo que separó esta historia de las demás.

A pesar de la advertencia que siempre pongo, este libro es bastante optimista para el tema que toca, pero no con eso quiero decir que la autora lo trató con ligereza. A Hermione le pasó algo terrible, pero tiene un gran sistema de apoyo que es increíble, pero sobre todo realista. Me encanta que a pesar de las ganas de apoyar de las personas que rodean a Hermione, a veces metan la pata hasta el fondo. Y también las reacciones de ella me parecieron las que tendría una chica en su lugar.

Hay algo que odio y es que las personas digan "las cosas malas pasan por algo", "son pruebas que nos pone el (lo que sea) para que crezcamos". Porque no es cierto. Te puede pasar algo horrible y no es tu culpa por mentir de vez en cuando, no es el karma ni el destino. Y esta historia pudo ser eso, pero no lo fue. 

Hermione es como alguien que conoces, no es perfecta, pero es una buena chica. Ama lo que hace con pasión, tiene un novio al que no sabe cómo mandar al demonio y le gusta coquetear y saltarse las reglas de vez en cuando. Me gusta que sea muy segura de si misma, pero no se cree invencible ni que lo sabe todo.

Hermione no se queda callada y denuncia lo que le pasó, y la autora nos muestra todos los procesos que tiene que pasar, y, como la sinopsis lo spoilea, ella queda embarazada y siento que la autora nos guía a través de todas las opciones justamente. (aunque esto lo digo desde una fuerte postura pro-aborto, especialmente en casos de violación).

Lo mejor de la novela es sin duda la amistad entre Hermione y Polly. Son co-capitanas y mejores amigas, y sin duda ella es una de sus más fuertes apoyos. Es raro encontrarse con una representación de amistad fuerte, pero que no está idealizada. Son amigas que se quieren mucho, que pelean a veces, y que tienen una pequeña rivalidad pero que están ahí para lo que cuenta.

Me hubiera gustado conocer un poco más a Hermione, pues a veces sentí que no la conocía del todo. Pero a pesar de eso recomiendo mucho la novela. Esta es la historia de cómo podrían ser las cosas para personas que sufren algo terrible, pero que tienen el apoyo de la gente a su alrededor para ayudarlas a seguir adelante, y a veces es importante leer esas historias.

4/5

Diversidad: Guía al escritor despistado

Diversidad. Esa palabra que ha poblado blogs y vídeos sobre libros. Hay tags, reseñas especiales, artículos y recomendaciones. ¿pero qué implica la diversidad? y más importante ¿cómo escribirla?

La diversidad en un libro se ve representada por los diferentes elementos que conforman la historia. Especialmente los personajes. Ya sea por inclusión de mujeres en espacios/roles considerados tradicionalmente masculinos (pero que las mujeres ocupan), sexualidad no heteronormativa o personajes de culturaso o habilidades diferentes La diversidad, para mi, es la inclusión de grupos y temas que no son incluidos tradicionalmente en las historias.

Si queremos escribir un libro "diverso", creo que lo más importante es preguntarnos:

¿Por qué quiero hacerlo?

No que piensan los demás, no cómo va a ayudar a hacer el mundo mejor o por qué es importante para la comunidad, NO.

Es primordial conocer por qué es importante para mi escribir un libro que muestre aspectos poco explorados de una comunidad o cultura en mis letras. Pertenezca o no a cierta comunidad, si incluir personajes con ciertas características no es importante para mi o no me aporta nada personalmente, no va a funcionar. No hay que escribir personajes gay simplemente porque creemos que es lo que debemos hacer, porque ese personaje va a estar ahí como una palomita en la lista de cosas que incluir y nada más.

Que quede claro: Escribir diversamente NO ES TU RESPONSABILIDAD. No hay que cumplir una cuota, no hay que buscar brownie points, y si no lo quieres hacer, por favor, no lo hagas. Tu responsabilidad como escritor es ESCRIBIR LO QUE QUIERAS, sea bueno o malo o peor. Tus letras son tuyas, tus ideas son tuyas y hacer algo porque debes hacerlo no hará que tu libro sea mejor o peor. Sáltate los signos de puntuación, las oraciones completas y los diálogos coherentes. Escribe lo que te apasiona.

No hay que cumplir una cuota

Después de determinar si quiero escribir "diversamente" hay que reconocer que esto no es una check list. No tengo que incluir un tipo de cada persona en mi libro, porque eso simplemente no queda bien.

Por ejemplo. Leí Level Up este año, que intenta ser súper diverso y admito tiene sus puntos buenos, pero que a veces se sentí que algunos personajes se incluyeron porque hay que darles visibilidad y la diversidad y todos los blancos son malos y privilegio y machismo. Del grupo de mujeres que se junta solo recuerdo a dos y las demás son chicas que no tuvieron mucho desarrollo y que a veces se sintieron forzadas y que no aportaron NADA a la historia. Cada mujer del grupo era diferente, si, pero a veces lo era tanto que parecía inverosímil que se juntaran. Y cada una tenía su función y representaba cierta cosa. Pero bien pudieron ser todas bibliotecarias que daba lo mismo. O ser solo una.

Hay que tener en cuenta el contexto

Digamos que quiero escribir la historia de una chica (Elena, por ejemplo) que estudia para maestra de preescolar en la universidad pública. En México la mayoría de las educadoras son mujeres (me atrevería a decir el 90%), en mi pequeña ciudad solo hay un par de familias asiáticas y unas diez familias de descendencia blanca. No tiene sentido que escriba que su grupo de amigos de la escuela son 5 hombres y 5 mujeres, dos asiáticos, cuatro negros y dos blancos y además tres son millonarios. Ese no es el contexto de Elena, pero esta chica es mexicana y por lo tanto mestiza como muchos que se encuentran a su alrededor. Y esto cambiaría en la Ciudad de México, donde hay más culturas, más inmigrantes, y la ciudad es enorme.

La diversidad no se trata solo del color de la piel y genes.

Elena sufre depresión, un par de sus compañeros al menos tienen parientes emigrantes y una de sus amigas puede ser lesbiana y pertenecer a la pequeña pero fuerte comunidad LGBT+ de mi ciudad.  Su mejor amiga tiene una enfermedad crónica y como los embarazos no deseados son muy comunes,  hay madres solteras y jóvenes entre sus compañeras.

Muchas veces la comunidad lectora se enfoca mucho en dos cosas: Personas de color y LGBT+, pero la humanidad comprende muchas comunidades y culturas a las que no se les da voz, muchas circunstancias que si llegan a verse sirven como giros dramáticos o cuentos con moralejas. Y eso, amigos míos, también es diversidad.

Investiga

Muchas veces los autores llegan a escribir los peores clichés porque no investigan. He perdido la cuenta de las veces he puesto los ojos en blancos porque un personaje "mexicano" dice chale y abuelita y tiene una piel tostada y con eso ya es más mexicano que las mañanitas.

. 

Que alguien sea "mexicano" no quiere decir que ame los corridos o diga chido. La cultura chicana (mexicanos en Estados Unidos) es muy diferente de la de alguien que vive en la Ciudad de México o en Guanajuato. La comida, slang y forma de actuar es muy diferente. 

Es por eso que hay que investigar cómo se desarrolla cierta comunidad en el contexto en el que voy a escribir. No es lo mismo ser gay en mi ciudad que en Nueva York. No es lo mismo sufrir depresión en una granja que en una ciudad enorme. Es distinto. Y por eso es de vital importancia investigar, aunque pertenezcas a la cultura, pero especialmente si no lo haces.

Hay que leer lo que escribe la gente de cierta comunidad en el lugar en el que quiero que se desarrolle mi historia, pero no solo eso. Por ejemplo: ¿Cómo son los otakus en mi ciudad? Puedo entrar a los foros que consumen, escuchar sus podcast, ver sus vídeos. Pero además ir a eventos, hablar con ellos, fijarme en como hablan. ¿Aman la cumbia de Pokémon o la desprecian? ¿Dicen kawaii o está lindo?

Para escribir diversamente hay que consumir diversidad. No se trata solo de leer los tan llamados "libros diversos" que pueblan las listas de recomendaciones. Se trata de abrir la mente y escuchar las voces que no son como las nuestras. Especialmente aquellas que son contrarias a las nuestras. No toda la verdad está en los libros, hay muchísimas cosas, desde periódicos y blogs, hasta conversaciones en la calle que nos pueden ayudar a escribir mejor

Antes de ser X es un ser humano

Esto es lo más importante. Que una persona pertenezca a cierta comunidad no quiere decir que cumpla todos los check list de estereotipos de la misma. Cada individuo tiene motivaciones, contradicciones y pasiones que lo hacen único. Es por eso que me choca a veces tanto que digan: este libro tiene una protagonista mexicana. Porque a veces eso es todo lo que se dice de él. ¿Por qué no decimos que este libro tiene una increíble protagonista que dibuja para ganarse la vida y que ama los gatos y es cobarde pero muy leal y que nos enseña la cultura otaku en México y que además es mestiza?

Un personaje diverso debe ser mucho más que las etiquetas iniciales que le ponemos, y esa es la clave para escribir un buen libro diverso. 

Cosas que evitar

Hay muchos clichés acerca de personajes no-blancos, no-heteros, y que pertenecen a comunidades/culturas visibles, que son no son sanos y tienen desventajas físicas, heteronormativos (y la lista sigue) que he visto. Y que aquí llamaré personajes diversos debido a una deficiencia de mi expresión con el lenguaje. Pero quiero constatar que no me gusta etiquetar así a una persona, por muy ficticia que sea. Que tenga ciertas características no lo hace el otro, si es humano es como yo es de los míos. Y creo que de eso se trata.

• Un personaje diverso no es más bueno/malo que los demás
• Un personaje diverso no es diverso si lo menciona de pasada.
• Un personaje diverso no tiene mejores/peores habilidades, conocimientos, que salgan de la nada.
• Que un personaje pertenezca a cierta comunidad no quiere decir que apruebe o le guste todo de la misma.
• Un personaje no sale solo como un hongo. No tiene sentido un niño de 12 años sin familiares o guardianes que sean igual que el (a menos que sea adoptado, con lo que adoptaría otra cultura diferente a la suya)
• Ser diverso no solo se trata de personas. Una comunidad viene con comida, costumbres, slang, fiestas diferentes (o las mismas celebradas de otro modo). 

Escribir diverso no es fácil y podemos equivocarnos muchas veces. Y a veces personas de la comunidad te pueden decir que lo tuviste todo mal o todo bien, pero si escribes personajes como seres humanos complejos estos ya tienen un valor más allá de cualquier cliché. Escribe a las personas como personas y seguro te va bien.

Leer y escribir diversamente NO SE TRATA DE ALGO QUE DEBAMOS HACER.  No nos hace moralmente superiores y no nos da el poder de restregarle a otros lo maravillosos que somos. Se trata de enriquecernos a nosotros mismos. De abrir nuestra mente. De sacar de nuestro pecho y nuestra mente aquello que nos hace gritar: Esto es importante también. Esta cultura es increíble. Esto merece ser escrito. Y,  sobre todo, de conocer mundos en la vida real que antes no conocíamos.

Reseña: Humillación en las redes de Jon Ronson

Humillación en las redes

Jon Ronson

Publicación: Marzo 2015

Páginas: 290 

(Leído en inglés)
Disponible en español

Sinópsis

Durante los últimos tres años Jon Ronson no ha parado de viajar para reunirse con personas que se han visto expuestas al escarnio público. Los humillados son personas como cualquiera de nosotros que un día, a través de las redes sociales, hicieron un comentario desafortunado o un chiste que resultó malinterpretado.. Una vez que su pifia sale a la luz, la indignación general, en esas mismas redes sociales, cae sobre ellas con la violencia de un huracán y, en menos que canta un gallo, una turba enfurecida las destroza, se mofa de ellas y las demoniza hasta hacerles perder el trabajo y cambiar por completo sus vidas.

El  escarnio público ha renacido y recorre el mundo. La justicia ha sido democratizada. La minoría silenciosa empieza a manifestarse en voz alta, pero ¿qué dice todo ello de nosotros? Destacamos los defectos de los demás de manera implacable, definimos los límites de la normalidad echando a perder las vidas de aquellos que no se ciñen a las reglas. Estamos usando el escarnio (y la vergüenza) como una suerte de control social.

Opinión Personal

Después de escuchar a María hablar en su increíble reseña de este libro sobre el caso de Justine Sacco supe que tenía que leer este libro.

Había escuchado hablar de Justine de pasada, y obviamente su comportamiento me pareció atroz, ¿cómo es posible que alguien sea tan insensible como para twittear que porque es blanca no va a contraer VIH en su viaje a África?, y yo, inconscientemente, me hice juicios en mi cabeza sobre esta mujer de la que no había visto ni su rostro. Claro, seguramente era una rubia mimada y rica, además con poco cerebro y tacones de 10 cm en el aeropuerto.

Jon Ronson nos presenta a las personas que están detrás del escándalo, que son humilladas, pisoteadas, amenazadas y torturadas psicológicamente después de decir algo problemático. Sin importar intenciones, contextos, o privacidad, miles de personas se ven en medio de tormenta que destruye todo lo que hay a su paso.

Humillación en las redes es un libro que te hace reflexionar acerca de tu comportamiento en internet. Y me hizo pensar en dónde está la línea, ¿dónde dejo de ayudar a los demás y me convierto en un acosador más? ¿cuándo estoy ayudando y cuándo me convierto en imbécil con aires de superioridad que es obviamente moralmente superior? Si algo nos enseña Jon Ronson es que atacar a alguien no solo no soluciona nada, sino que empeora todo.

Y por eso creo que es importante leer este libro con atención, más allá del morbo de conocer qué le sucedió a aquellos que fueron destruidos por las redes sociales y a aquellos que ayudaron a destruirles, es interesante conocer a aquellos individuos como personas, con sentimientos y motivaciones, que dijeron algo estúpido en internet.

Humillación en las redes trata sobre lo que no nos paramos a pensar, lo que pasa después de arruinar a alguien que el colectivo popular condenó de malo y sinceramente, meses después de leerlo, me ha hecho parar un poco el tren y pensar en lo que publico por ahí. Totalmente recomendable.

4/5

Reseña: Suicide Squad

Esta reseña la decidí hacer con spoilers porque quiero escribir todo lo que me venga en gana y ya, pues por eso. En resumen: meh

Estreno 4 de Agosto 2016

DCCU: Película 3

Mi vida es un caos y a nadie le importa, pero en un esfuerzo de actualizar/escribir más les traigo esta reseña de la mejor película del Universo Cinematográfico DC, que es decir todo lo que hay que decir sobre las otras películas.

Suicide Squad es una película mal hecha, que tiene puntos muy buenos, pero que no llegan a salvar al espectador del aburrimiento que causa. Y la verdad es tan mediocre que no hay mucho que decir.

Empecemos por los puntos buenos: Ni yo puedo negar que las personajes estuvieron bien vestidos. DC tomó un único riesgo y fue el de traernos un estilo diferente al de los comics. Y funcionó de maravillas, estoy seguro que no hay nadie que no reconozca a Harley Quinn con esos mini shorts o a el Joker con su estilo cholo. Además supieron utilizar esa imagen en la promoción que la verdad es bonita y llamativa.

Diversidad: ¿Estás tomado nota Marvel? Hubo de todo. Las todas las mujeres son simple muñecas de aparador o la bondad encarnada. Además de la diversidad cultural se agradece. No es solo estaba el americano típico, sino que realmente sentí que este grupo tan diverso a veces solo tenía en común que eran "villanos" Lo estás haciendo muy bien DC

Soundtrack: A pesar de que son las canciones típicas de toda la vida, la verdad prende tener tantos éxitos en una película.

Cameos: Los pequeños guiños a los otros personajes del universo se hicieron muy bien, ¿cuál es la historia de Batman con Deadshot o el Joker? ¿Quién es Flash? ¡Quiero saber!

En general la actuación no fue mala, los actores tomaron vida en los personajes, con algunas notables excepciones, espero que sigan con el casting de esta película en futuras adaptaciones o que hagan cameos en otros filmes del universo.

Como siempre lo peor fue el guión, aunque también el montaje fue terrible.

Casi todo no tiene sentido ni justificación alguna. ¿En cinco minutos que se juntaron, los miembros del escuadrón se volvieron tan cercanos como para morir por el otro? NO. ¿Enchantress creó una "máquina" porque odia las máquinas y quiere destruir todo? ¿enserio? ¿Por qué no salvaron el mundo aquellos héroes que andan por ahí? ¿Van a destruir una ciudad por película? Los diálogos fueron mediocres y les aseguro que nadie recuerda una sola línea (A menos que sea el irritante ¡Pudin! que Harley Quinn soltaba a la mínima provocación)

Tristemente esta no es una película de súper villanos. ¿Dónde está la maldad? Al menos esperaba un par de chistes insensibles y una que otra travesura: eso le hubiera dado muchísima vida y no tendría las malas críticas que tiene. Decir que son súper malotes no va a hacer que me lo crea. ¡Enséñenme cual es el límite de su maldad! Robar una bolsa lo hace hasta mi vecina...

Retiro lo anterior: lo peor fue Enchantress

¿Enserio? ¿Cara Delavingne de la villana? Me irritó demasiado que rompiera una reliquia siendo una a-r-q-u-e-o-l-o-g-a (¿los guionistas saben lo que eso significa?) Y su mala actuación solo lo empeoró todo.  A nadie le intimida Cara y sus bailes ridículos. Nadie cree que va a destruir el mundo. Nadie cree que está enamorada del soldado genérico.

Del Joker no hay más que decir que su ropita estuvo bonita, que su actuación meh y que Jared Leto necesita bajarle 5 rayitas a su ego.

¿Saben que hubiera estado cool? Que pelearan contra un súper héroe gone wrong, o que salvaran una ciudad en un lugar donde tuvieran oportunidades reales de morir. El montaje es tan malo que parece algo que yo haría, la historia pierde fuerza a los 20 minutos y es tan disfrutable como una ensalada del McDonalds.

El universo cinematográfico de DC está mejorando a paso de caracol con cada película, pero me gustaría que se arriesgaran más. Marvel ya nos está dando a los súper héroes buenísimos y las historias típicas, lo que necesita DC son buenos guiones, arriesgados que nos enseñen algo nuevo de las personas con poderes.

Reseña: Harry Potter y el niño maldito

Esta entrada contendrá spoilers. 

Harry Potter and the cursed child
Serie: Harry Potter (8)

Jack Thorne, John Tiffany y J.K. Rowling

Publicación: 2016 y 2015

Páginas: 343

(Leído en inglés)
Pronto disponible en español

Cuando escuché que J.K. Rowling estaba trabajando en un nuevo libro de Harry Potter no me emocioné como cualquier autoproclamado potterhead. Quizá porque el fandom ha cambiado demasiado mi percepción del mundo Potteriano, o porque Potterhead me parece la palabra más horrible del mundo y me rehuso a llamarme así. Jamás.

No puedo hacer una reseña normal, porque no soy como todos aquellos que su amor por Harry Potter es  incondicional. También sé que no estoy sola. Hay personas que como yo llegan a cuestionarse que tan fan son.

No puedo negar que Harry Potter cambió mi vida. El fandom ha cambiado mi vida también, y a veces me pregunto si amaría tanto el mundo mágico sino fuera por las cosas increíbles, los análisis profundos y las historias que me encontrado y amado en los mas de 10 años que he leído miles de fanfics y visto millones de fanarts. 

Y es quizá por eso que The cursed child no me pareció algo nuevo. ¿Cuantas veces no he leído las aventuras de Al y Scorpius, unidos contra el mundo? ¿Cuántas veces no ha regresado el mal de una forma u otra?

La historia en si no es taaaaaaan mala, y me gusta que se hayan ido por la ruta de Al en Slytherin. El conflicto al principio fue planteado de una forma muy interesante, sin embargo al final me pareció que faltó algo.

Le falto profundidad. Le falto oscuridad. Le falto calidad. Y ese es un problema que tuve con los últimos libros de Harry Potter. Las personas van de bueno a malo. Parece que no hay algo en medio. El conflicto personal es dejado un poco de lado por seguir la aventura.

Entiendo que es un libro "para niños" (y eso es muy discutible).  Pero también creo que los niños son capaces de comprender que no todo es una dicotomía. Especialmente si ya pueden leer escenas de tortura. Por eso en los primeros libros que todo se divida en bueno y malo es lógico.  Harry tiene 11 años.  Pero mientras va avanzando lo entiendo menos. 

La primera parte me gustó mas que las otras con diferencia. Vemos a Harry tratando de lidear con un hijo al que no entiende. Fallando miserablemente. 

Y he visto reseñas diciendo que no entienden como es que ese Harry Potter no puede ser un buen padre. Pero yo lo entiendo. He estado en los zapatos de Albus muchas veces. Me he sentido incomprendida, no escuchada y sola. Eso no quiere decir que mis padres sean horribles, son diferentes. Y ahora que soy adulta (y he vivido con niños pequeños que estaban a mi cuidado) entiendo que mi madre no se pelee con mi hermana al salir de compras. Ellas tienen gustos similares opuestos a los míos. Eso pasa.

Albus es uno de mis personajes favoritos. Lucha por no ser lo que esperan de él. Siendo molestado por ello. El no quiere ser como el gran Harry Potter. Quiere encontrar su propio lugar y odia tener las expectativas de todos encima de el. ¡Conflicto! ¡Profundidad!

Pude imaginar el rápido pasar de años y a Al cada vez más cabizbajo, como si estuviera en el teatro. 

Y entonces todo se fue al carajo.

A partir del acto dos la obra fue en picada. Después del primer acto, todos los pequeños detalles raros se hicieron ridículos en un santiamén. Yo no entiendo mucho de biología, pero si Scorpius es igual a su padre ¿de dónde demonios sacan que es el hijo de Voldemort? ¿enserio? ¿quieren que crea que adultos andan esparciendo esos rumores? Y luego la verdadera hija de Voldy, Daphne es tan plana como un cartón: ¡Mirenme, soy mala porque mi padre era malo y mi madre también a pesar de que no los conocí jamás! Ok... Y Cedric, el Hufflepuff más bueno del mundo se volvió malo porque se burlaron de él, si,  y Voldemort celebraría el "Día de Voldemort" porque "El día del malo" ya estaba tomado, seguramente todo se volvería una fiesta de mortifagos torturando y dementores. Como no han existido personas malas en el poder no había en basarse. ¿Dictaduras? Pfff, esos son eventos inventados por historiadores aburridos...

Y podría seguir y seguir y seguir. La trama es inverosímil, los pequeños detalles son estúpidos y no hay coherencia... Y sería pasable si por lo menos los personajes hubieran estado mejor escritos. Yo AMO a muchos de estos personajes pero lamentablemente muchas veces se sientieron acartonados.

Pondré un ejemplo: Ron y Hermione: son una de mis OTP de toda la vida, su relación es increíble para mi, y casi nadie llega a la par de ellos. Y me encantó verlos juntos. Que a pesar de lo que pasara en todas las realidades alternativas estuvieran enamorados es bonito. Pero no puede ser todo nostalgia. 

Me faltaron las bromas más insensibles de Ron, me faltó la practicidad de Hermione. Después de ese primer beso todo se volvió miel sobre hojuelas y nunca se volvieron a pelear. Ron y Hermione: la pareja del año.

Lo peor de todo es que Harry Potter se volvió a resumir en los buenos y los malos. Draco Malfoy no se volvió parte temporal del "trío dorado" hasta que demostró que era más bueno que el pan. Albus llegó a la conclusión de que su padre era de los buenos y todo quedó perdonado, Daphne la huérfana malota obtuvo su merecido, Severus Snape demostró que podía ser buenísimo ayudando a la rebelión y Albus Dumbledore todo lo hizo por el bien y su corazón se volvió de oro después de que su retrato se disculpara con Harry.

Harry Potter and the cursed child no debería ser una obra para niños. Realmente quienes la leerán serán adultos o jóvenes que amaron Harry Potter por siete libros y quieren más. J.K.Rowling solo nos dio fanservice. Todas las quejas fueron resueltas y explicadas. ¿La muerte de Cedric fue innecesaria? Se hubiera convertido en mortifago ¿Albus Dumbledore era un manipulador de niños de mierda? Solo quería hacer el bien. ¿Ron y Hermione sobrevivirán juntos el matrimonio después de un comentario desafortunado en una entrevista? Se aman en múltiples dimensiones.

Estoy un poco sorprendida con la división de reseñas que tiene, unos la odian, otros la aman. Algunos están empezando a ver que la heteronormatividad y la falta de representación (¿Rose, enserio?) son problemáticas; pero entre las reseñas que he visto, hay dos justificaciones a esta historia que me parecen inaceptables y que quiero señalar.

1: ESTA OBRA NO LA ESCRIBIÓ J.K.ROWLING.

Vamos a ver. Querido, esta obra mala la aprobó la misma J.K.Rowling, si no, no tendría su nombre en letras gigantes junto a los pequeñitos nombres de los otros autores. Eso quiere decir que la leyó, aprobó y aportó. Es más, IDEO LA TRAMA. Y decidió ganarse unos billetes con esta bazofia.

¿Por qué la perfecta J.K.Rowling decidió que se publicara algo tan problemático y soso? No sé, pero no me parece tan inusual. No dudo que sea muy buena persona, pero dice/hace unas cosas... Por ejemplo ¿por qué no se dice nada de que a pesar de la de fans que shippeaban a Remus y Sirius decidió emparejar al hombre lobo con Tonks, que aunque no un mal personaje, era un romance metido con calzador? Pero si Dumbledore es gay ¿J.K. Rowling no incluye personajes LGBT+? ¿qué dices!? Ja, y más ja.

A mi gusto a J.K.Rowling le faltó un poco más de conflicto emocional y diversidad en la saga de Harry Potter y me parece lamentable que no hubiera hecho algo diferente y se hubiera arriesgado con esta obra. Era un medio distinto para un publico distinto, la oportunidad perfecta, pero se quedó en lo que parecía seguro.

2.ES UN OBRA, NO LA PUEDO JUZGAR COMO A LOS LIBROS

La trama es mala, los personajes reguleros y está mal justificada. Ah, pero si es una obra que se debe ver en el teatro, le pondré 5/5... 
Estoy de acuerdo en que no se le puede juzgar como a una novela, pero no se puede decir que sea una buena obra. Debo confesar que el teatro no es lo mio, pero hay obras que he visto, leído o escuchado que me han emocionado. La profundidad del conflicto humano de la mano de la creación de una nación que encontramos en Hamilton es desgarradora y conmovedora, los conflictos internos de Hamlet te hacen comerte la cabeza por días, las estupideces de Romeo te hacen darle ganas de meterle un puñetazo o la profunda melancolía y desengaño en la adultez que encontramos en Alice y Peter te hacen querer regresar a la simplicidad de los cuentos de hadas. 

Una obra pensada para el teatro no puede ser juzgada como los libros, pero si que puede ser juzgada, aunque no se haya ido a ver con todos los efectos especiales. No se le puede justificar la mediocridad a esta obra de teatro solo por el formato y porque las palabras Harry Potter estampadas en la portada.

No me parece que aunque no haya gustado por las mismas razones que a mi y expliquen que sea una obra malilla le pongan de 3.5 para arriba, solo por las razones que expuse. Para mi este no es un libro que merece 4.0/5 estrellas de media en Goodreads.

Finalmente, no le puedo dar una puntuación justa a esta obra. Algunos momentos me recordaron aquellas tardes en las que leía los libros por millonésima vez. Tiene personajes que he amado por años. Esta obra pudo ser magnifica, pero no lo fue. ¿Disfruté el fanservice? Algunas veces ¿Scorpius fue el mejor personaje la obra? Sin duda ¿La recomendaría? NO. ¿Leeré la versión definitiva? Pueden apostar que si.

Freak Out de Medio Año Tag Literario

Tag Creado por Chami (Aqui) y Ely (Aqui)

¡Estamos a mitad del año!

Y como toda las veces que recuerdo que ha pasado tiempo, me parece que todo ha ido muy rápido. Ultimamente he tenido un slump y parece que avanzo con los libros lentísimo y tengo como 10 empezados, pero aún así voy muy adelantada a mi reto de Goodreads (llevo 64 de 100) y por eso quise hacer esta entrada a modo de resumen, porque muchas de mis lecturas no las reseño o estoy esperando para hacer cosas especiales (como una entrada de comics, por ejemplo).

1. Mejor libro que has leído en lo que va del 2016

Between the world and me de Ta-Nahesi Coates del que tengo reseña (aca), pero básicamente es una carta de un padre a un hijo de lo que significa se africano-americano. Se lo recomiendo a todos, no solo a los que les interese el tema del racismo, porque tiene ideas muy interesantes de la cultura, el privilegio, la pobreza, entre otras cosas.

2. Mejor secuela que has leido en lo que va del 2016
Winter de Marissa Meyer fue la mejor para mi, a pesar de que a muchos no les satisfació el final, a mi me gustó mucho cómo se manejo esta saga.


3. Novedad que no has leido, pero quieres.
Summer days and summer nights editado por Stephanie Perkins. La antología de navidad no es lo mejor que he leido en mi vida, pero si me gusto, así que esperaba leer esta cuando saliera, pero simplemente no lo he hecho, y eso que la tengo en el e-reader desde su publicación.

4. Novedad más anticipada de la segunda parte del año.

Harry Potter and the cursed child, y no es porque crea que va a ser lo mejor del mundo. La verdad tengo muchisimo miedo de que no me guste nada, pero sé que el fandom de Harry Potter va a estar a todo lo que da y eso es lo que espero con ansias.

5. Mayor decepción

Sin duda Never, Never Parte 3 de Colleen Hoover y Tarryn Fisher. Las partes 1 y 2 fueron super intrigosas, pero esta parte final arruinó la serie para mi. La explicación fue muy chafa y todo estuvo muy apresurado.

6. Mayor sorpresa

Nunca había leído comics en mi vida, y después de terminar de ver el Universo Cinematográfico de Marvel y ver Civil Wars, me quedé con ganas de más. Así que me puse a leer The amazing Spiderman pensando que lo odiaría y si me gustó, no creo que sea la mejor maravilla, y la verdad elegí un mal momento para iniciar el comic, pero es entretenido y seguramente seguiré con las aventuras de este super héroe.

7. Nuevo autor favorito

C.S. Pacat sabe como escribir conflicto, y lo hace increíblemente. Esa mujer es genial, como escritora y como persona. En mi reseña de su trilogía explico un poco más de mi amor por ella (aca).

8. Nuevo amor literario.

Hablando de Captive Prince, sin duda Laurent. Es sarcástico, calculador, inteligente, y todo lo que una chica como yo quiere.

9. Nuevo personaje favorito

Voy a hacer un poco de trampa y decir que Fitz de Agentes de S.H.I.E.L.D, que aunque leí un par de comics con el, me enamoró más en la serie....*fangirleo total*

10. Libro que te hizo llorar

Creo que ninguno hasta ahora, y eso que soy de llorar. Tal vez Asking for it de Louise O'Neil. Pero es que ese libro es duro y muy oscuro. (Aca mi reseña)

11. Libro que te hizo feliz

Kindred Spirits de Rainbow Rowell a pesar de ser un cuento muy cortito, se fue directo a los favoritos. Es super bonito.

12. El libro más bonito que hayas comprado este año (o recibido)

Casi siempre acostumbro leer en mi e-reader, por lo que no tengo un libro bonito. Los únicos dos que me compré en físico son feos feos. Pero mi portada favorita de lo que he leido este año es sin duda la icónica de The Killing Joke.

13. Que libros necesitas leer para el fin de año

Tormenta de Espadas de George R. R. Martin. ¡Me rehuso a ver la serie sin leer los libros! y ya estoy harta de los spoilers. Además los libros de Canción de Hielo y Fuego son una gozada epica. Vale la pena leer todos esos pequeños detalles que parecen sin importancia y que al final te explotan en la cara.

14. Miembro favorito de la comunidad lectora

Tengo 2: María de Los libros de María Antonieta y Bamf! de Comic Freaks. Ambos son geniales y hacen contenido que no es tan fácil encontrar en Youtube.

Por qué escribo

Odio a las personas que proclaman que escribir es una necesidad.

No lo es.

Letras saliendo de nuestras mentes no se equiparan a el hambre o el afecto. Escribir no es como respirar. No es tan sencillo, ni necesario.

Escribir, como todo arte, viene por añadidura. Por supuesto, es una parte importante de lo que nos distingue de otras razas. Crear cosas inútiles es lo que nos hace humanos. Pero podriamos sobrevivir sin volver a plasmar una letra en una hoja hasta el fin de los tiempos.

Escribir no es una necesidad. Crear mundos nuevos y personas fantásticas debe una pasión, no una obsesión. Nadie debe morir por la escritura. Volcar el ser en una sola actividad nunca es sano. La historia nos dice que aquellos que vivieron para escribir nunca vivieron mucho tiempo. O lo hicieron bien.

Pero, ¿por qué escribir? Vivo en un tiempo privilegiado. La literatura es una industria creciente, nadie puede contradecir eso. Las personas pueden publicar lo que deseen en segundos, sin necesidad de pasar por un largo proceso. Las personas pueden pasar por un largo proceso de publicación y ver sus libros en las estanterías de librerías y bibliotecas repletas de libros olvidables y best sellers de celebridades. Todo está escrito. Todo es una copia.

Cualquiera puede ser un autor.

Pero (como en cierta película de ratones se explica) eso significa que un buen autor puede venir de cualquier lado.

Escribo porque quiero ser una buena autora.

Quiero mover corazones, sacar lagrimas y carcajadas. Quiero cambiar la vida de alguien. Quiero hacer pensar. Quiero ser un dios de los pensamientos abstractos y complejos y moverlos a mi antojo. 

Ese no es el camino fácil.

Quizá sea un poco siniestra con mi plan de dominar al mundo. 

Al final solo quiero hacer lo que ciertos libros han hecho en mi vida. Quiero ser capaz de escribir un libro que me abra los ojos, que plante algo nuevo al lector, como yo me he replanteado mi visión del mundo una y otra vez gracias a esas lecturas que nunca podré olvidar.

También escribo para mi.

Y esa es la razón más importante.

Hoy no es un buen día. 

Pero siempre escribir con lágrimas en los ojos me ha hecho sentir mejor. Un lapicero en la mano, unas hojas y yo podemos calmar la tormenta. Como una luz en la oscuridad. Escribir es el orden frente al caos.

Escribo porque me apasiona. Y como todas las pasiones, es un trabajo duro, requiere esfuerzo. Escribo porque no me importa que no necesite libros para sobrevivir. Escribo porque amo que trazos abstractos puedan cambiar el curso de mi vida. Y de la historia.

Reseña: Level up / Hooked por Cathy Yardley

Level Up (1) y Hooked (1.5)
Serie: Fandom Hearts

Cathy Yardley

Publicación: 2016 y 2015

Páginas: 151 y 60

(Leído en inglés)
No disponible en español

Sinópsis

Geek e introvertidida, Tessa Rodriguez va a hacer todo lo posible para ser promovida a ingeniera de video juegos, incluyendo crear un videojuego para un concurso en solo tres semana. El único problema es que no puede hacerlo sola. Necesita la ayuda de sus compañeros de trabajo, especialmente de su compañero de piso, Adam, con quien solo tiene una relación estrictamente profecional. Sin embargo, entre más tiempo pasan trabajando juntos, más cercanos se vuelven.

Adam London siempre pensó en Tessa como "una de los chicos" hasta que aceptó ayudarla en su loco proyecto. Ahora solo puede pensar en ella todo el tiempo... 

Pasar de amigos a algo más es un reto difícil ¿Podran Tessa y Adam subir su relación de nivel?

Opinión Personal

Mi absurda necesidad de leer libros con personajes "nerd" me obligó a leer este libro. Y tal como lo menciona la cursi sinópsis, esta un libro de romance con final predecible, en realidad toda la novela es predecible. Pero a veces es lo que una necesita de un romance. 

Hay muchas cosas que me gustaron de esta novela. Para empezar, tiene un enfoque feminista y con una sexualidad muy positiva. El consentimiento es algo importante y siempre está presente, de ambas partes, lo que realmente aprecio. 

Tessa es una mujer fuerte, y con ambición. Ella quiere convertirse en coder y tiene su vida enfocada a lograrlo. Lo que me gusta de Tessa es que es determinada y competente. 

En este libro hay muchas mujeres diferentes pero interesantes y espero que conozcamos más de sus historias en futuras entregas de la serie. 

Lo malo es que muchas veces el libro puede ser aburrido, es super corto, pero no es la lectura rápida que esperaba. Tiene unas escenas que no tienen mucho sentido (el baile de disfraces, por ejemplo, pudo ser omitido) y algunas veces trata demasiado de ser gracioso, y no lo logra.

A veces sentí que Level Up trataba de ser un libro que chequeara todos los items de la lista de lo que un libro de romance "sano" debe ser (diverso, sexo positivista, con toques feministas) que se olvidó de ponerle más atención a lo historia, a hacer que el lector se encariñe con los personajes e incorporarle un poco de originalidad.

Yo le doy un 3/5 y lo recomiendo para lectores que quieran empezar a leer en inglés o aquellos que como yo quieren leer todos los libros con personajes nerd del planeta.

Uno de los personajes que sale en Level Up, Stacy Fielder protagoniza la novela corta Hooked. Stacy tuvo una mala relación y decide renunciar a los hombres hasta que conoce a Rodney Charles, un empleado de la misma compañía de video juegos en la que trabaja. 

A pesar de ser una novela muy corta, se me hizo super pesada, simplemente por el hecho de que quería aventar mi kindle en frustración cada vez que leía un pedazo. Las cosas no empiezan mal, pero van cuesta abajo rápidamente. 

Las situaciones simplemente son ridículas, y lo subrayo mil veces, porque no hay nadie en este mundo que vaya a experimentar una historia de amor tan absurda. Hay cosas en las que la autora se detiene un momento y otras cosas más importantes que son pasadas rápidamente. 

No recomiendo Hooked a nadie, pues hay mejores historias en el mercado, yo le di un 1.5/5 porque al igual que en Level Up hay toques feministas y Yardley tiene especial cuidado en que exista consentimiento explícito.